diff options
| author | dennis <dennis@b9310e46-f624-0410-8ea1-cfbb3a30dc96> | 2008-07-07 14:37:27 +0000 |
|---|---|---|
| committer | dennis <dennis@b9310e46-f624-0410-8ea1-cfbb3a30dc96> | 2008-07-07 14:37:27 +0000 |
| commit | 6aa22c62ba426da474035dadf46aca2ffdfc94f7 (patch) | |
| tree | c37cf28a3d358c7520103cde26d4636b71fc9313 | |
| parent | 4913a47480ffb30f99206e413bce3f255b92fa51 (diff) | |
| download | neo-layout-6aa22c62ba426da474035dadf46aca2ffdfc94f7.tar.gz neo-layout-6aa22c62ba426da474035dadf46aca2ffdfc94f7.tar.bz2 neo-layout-6aa22c62ba426da474035dadf46aca2ffdfc94f7.zip | |
Frage der genauen (Software-) Lizenz von NEO auf die TODO-Liste gesetzt.
git-svn-id: https://svn.neo-layout.org@613 b9310e46-f624-0410-8ea1-cfbb3a30dc96
| -rw-r--r-- | TODO.txt | 2 |
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
@@ -101,7 +101,7 @@ Bisher vorgeschlagene Lizenzen: GPLv2, GPLv3, GNU-Lizenz für freie Dokumentatio Mehrfachlizensierung (zb. GPL+CC+BSD) scheint (?) möglich zu sein. -Man muss das ganze eben unter eine Lizenz stellen. Wenn die Lizenz "Mach damit, was du willst." lautet. dann ist das immer noch eine Lizenz. +Man muss das ganze eben unter eine Lizenz stellen. Wenn die Lizenz "Mach damit, was du willst." lautet, dann ist das immer noch eine Lizenz. Und wenn wir eine CreativeCommons-Lizenz nutzen wollen: ¿Welche? Ist z.B. die kommerzielle Nutzung erlaubt oder nicht – darf z.B. Apple eine NEO2-Variante zum neuen Apple-Tastatur-Standard im OS 10.8 erklären und dann überteuerte, nur mit Apple-Rechnern funktionierende »NEO2ε«-Tastaturen verkaufen? |